การตัดสินของผู้ตัดสินในฟุตบอลรีโว ไทยลีก 2022-23 ยังคงเป็นประเด็นที่น่าสนใจในวงการฟุตบอลไทย เพราะมีเคสกรณีศึกษาเกิดขึ้นบ่อยมาก
เหมือนอย่างเช่นเกมคู่ระหว่าง หนองบัว พิชญ พบกับ ลำพูน วอริเออร์ เมื่อวันที่ 22 ต.ค.65 สนามพิชญ (ผล ลำพูน ชนะ 1-0) เป็นจังหวะที่ หนองบัว ได้ลูกจุดโทษแต่ บาร์รอส ทาร์เดลลี ยิงไปติดเซฟ นนท์ ม่วงงาม ก่อนที่ อิสลาม บาทราน จะตามซ้ำเข้าไป
ทว่า วิศเวศ สังข์นคร ผู้ตัดสิน VAR ได้แทรกแซงเข้ามาแจ้งกับ ภาณุมาศ พันธ์สะโม ผู้ตัดสินชี้ขาดในสนาม โดยบอกว่า อิสลาม บาทราน ขยับเข้าเขตโทษก่อนที่ ทาร์เดลลี จะยิงลูกจุดโทษ (ภาพจับได้ว่าเท้า อิสลาม เหยียบเส้น) ขณะเดียวกันจากภาพเห็นว่า อาลี ซิสโซโก นักเตะ ลำพูน ก็ขยับเข้าเขตโทษก่อนเช่นเดียวกัน ถือเป็นการกระทำผิดจากผู้เล่นทั้ง 2 ฝ่าย (ฝ่ายรุกและฝ่ายรับ) ซึ่งตามกฎ Law 14 The Penalty Kick 3. ตารางสรุป (Summary table) ระบุว่า "ผู้เล่นของทั้ง 2 ทีม เข้ากรอบเขตโทษก่อนผู้เตะยิงจุดโทษ ไม่ว่าบอลจะเข้าประตูหรือไม่ จะต้องทำการเตะใหม่” แต่กรณีนี้ วิศเวศ สังข์นคร กับ ภานุมาศ พันธ์สะโม ให้ ลำพูน ได้เตะโทษโดยอ้อม หรือฟรีคิก 2 จังหวะแทน
หลังจบเกม หนองบัว ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนการทำหน้าที่ของผู้ตัดสิน ภาณุมาศ พันธ์สะโม และผู้ตัดสิน VAR วิศเวศ สังข์นคร เพราะเห็นว่าปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด
ล่าสุดคณะอนุกรรมการการปฏิบัติหน้าที่ผู้ตัดสิน ได้ทำการประชุมและเห็นว่า ภานุมาศ กับ วิศเวศ ทำหน้าที่ผิดจริง จึงเสนอบทลงโทษมาที่คณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท ก่อนมีมติลงโทษห้าม ภาณุมาศ พันธ์สะโม ลงทำหน้าที่ 6 สัปดาห์ ขณะที่ วิศเวศ สังข์นคร ห้ามลงทำหน้าที่ 2 สัปดาห์
แม้ หนองบัว พิชญ จะยื่นร้องเรียนเป็นผลและมีบทลงโทษผู้ตัดสิน แต่หากสโมสรไม่เห็นด้วย สามารถยื่นอุทธรณ์เพื่อให้คณะกรรมการอุทธรณ์พิจารณาโทษเพิ่มเติมได้ภายใน 24 ชม.
