หนึ่งในประเด็นที่แฟนบอลพูดถึงในเกม ยูโรป้าลีก นัดที่ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด บุกชนะ แอธเลติก บิลเบา 3-0 คงหนีไม่พ้นประตูที่ 2 ของเกม
เหตุเกิดขึ้นเมื่อ ดานี่ วิเวียน กองหลังของบิลเบา เหนี่ยว ราสมุส ฮอยลุนด์ ล้มในเขตโทษ และ VAR ทำให้ผู้ตัดสินย้อนมาเป่าจุดโทษ พร้อมแจกใบแดงให้วิเวียน ก่อน บรูโน่ แฟร์นันด์ส ซัดเข้าไปให้ทีมนำ 2-0 ณ ตอนนั้น
สาเหตุที่ VAR ให้จุดโทษ เนื่องจากจังหวะที่วิเวียนเหนี่ยวฮอยลุนด์ เข้าข่าย DOGSO (Denying an Obvious Goal-Scoring Opportunity) หรือ ขัดขวางโอกาสทำประตูอย่างจะแจ้ง ซึ่งแม้ฮอยลุนด์จะชาร์จไม่โดนบอล แต่วิเวียนถือเป็นกองหลังคนสุดท้ายที่อยู่ใกล้ที่สุด และมีจังหวะเหนี่ยวตัวให้เสียจังหวะโดยไม่ได้เล่นบอล ซึ่งตามกฎ DOGSO คือใบแดงสถานเดียว ไม่ว่าจังหวะทำฟาวล์นั้นจะอยู่ในหรือนอกกรอบเขตโทษ
ขณะเดียวกัน แฟนบอลบางส่วนก็สงสัยว่า อันที่จริง จังหวะก่อนหน้าที่แมนฯ ยูไนเต็ด จะได้จุดโทษ ควรต้องเสียแฮนด์บอลก่อนแล้ว เมื่อบอลไปโดนมือของ อเลฮานโดร กานาร์โช่ ที่เสียหลักล้ม ก่อนยันตัวขึ้นมาได้
อย่างไรก็ตาม กติกาฟุตบอลของ IFAB หรือ คณะกรรมการสมาคมฟุตบอลนานาชาติ ระบุไว้ชัดเจนว่า หากลูกบอลโดนอวัยวะส่วนอื่นของผู้เล่น ก่อนไหลไปโดนมือ รวมถึงบอลไปโดนมือที่ใช้ค้ำยันพื้นเพื่อการทรงตัว จะไม่ถือเป็นแฮนด์บอล ยกเว้นว่าหากทำประตูได้ในจังหวะนั้น หรือผู้เล่นคนที่ทำแฮนด์บอลทำประตูได้ในจังหวะต่อมา
โดยจังหวะดังกล่าว กานาร์โช่เสียหลักล้ม บอลไปโดนตัวก่อนเด้งโดนมือที่ใช้ยันพื้นเพื่อทรงตัว และเจ้าตัวจ่ายให้เพื่อนร่วมทีมในจังหวะต่อมา จึงไม่ถือเป็นแฮนด์บอลนั่นเอง
